Order (Auto)April 27, 2007
A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Mauricio Rodriguez Faustino Vs. Telecom En Liquidacion
✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Boyaca Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Tunja. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Boyaca
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Conflicto Negativo De Competencia Aparente
- Aplicación Decreto 1382 de 2000
Conflicto De Competencia Entre Varias Autoridades Judiciales
- Competencia del superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Entidades Del Orden Nacional
- Competencia de Tribunales y Consejos Seccionales
Accion De Tutela Contra Telecom En Liquidacion, Fiduagraria, La Previsora, Presidente De La Republica, Ministerio De Hacienda, Funcion Publica Y Ministerio De Comunicaciones
- Competencia del Tribunal Administrativo
Juez
- No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo de Boyaca para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Mauricio Rodriguez Faustino contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM, en liquidacion, el gerente de la Fiduciaria Fiduagraria S.A., la Fiduciaria La Previsora, el Presidente de la Republica, el Ministro de Hacienda y Credito Publico, el Director del Departamento de la Funcion Publica y la Ministra de Comunicaciones.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Reporting justice
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
A. 171/06Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional DisciplinariaA. 154/04Conflicto De Competencia. Juzgado Promiscuo Municipal De San Jerónimo, Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y Tribunal Administrativo De AntioquiaA. 099/03Conflicto De Competencia
Cited by9
T-255/16Accion De Tutela Contra Decisiones O Actuaciones Adelantadas Dentro De Los Procesos Policivos.A. 282/07Conflicto De Competencia Entre La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado 14 Penal Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De CundinamarcaA. 212/07Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 5º Civil Municipal De VillavicencioA. 210/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 7º Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 33 Civil Del Circuito De BogotaA. 202/07Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 1º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 1º Civil Municipal De VillavicencioA. 161/07Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pereira Y El Tribunal Administrativo De Risaralda Deja Sin Efecto El Auto Que Declaro La Nulidad De Lo Actuado Dentro Del Proceso Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pereira
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.